gabbiano
|
#237865 02/22/2012 05:42 PM un altra giusta osservazione sul tema scorie...
con qualche numerino...
http://www.statopotenza.eu/2353/il-vantaggio-delle-scorie-nucleari |
fulviomartini
|
#237870 02/22/2012 06:51 PM Il mentecatto che ha scritto l'articoletto per persone diversamente intelligenti di cui pubblichi illink, dopo avere ripetuto dieci volte che le scorie nucleari sono una figata perché a differenza di quelle di carbone e petrolio si possono gestire, chiude l'articolo.
Dimenticandosi di dire ai suoi lettori diversamente intelligenti le cose più importanti:
Come si gestiscono le scorie nucleari?
Con quale grado di sicurezza per gli uomini e l'ambiente?
A quale costo?
Dettagli che ai lettori di questo furbo redattore
probabilmente non interessano, probabilmente gente che quando legge un libro si accontenta di guardare le figure
 |
gabbiano
|
#237871 02/22/2012 07:03 PM e tu cosa "gestisci" di tutto quello che viene sparato in atmosfera?
e visto che sono milioni quelli che fumano e poi pretendono l'aria pulita...
a proposito tu fumi che non mi ricordo??  |
fulviomartini
|
#237875 02/22/2012 08:37 PM
e tu cosa "gestisci" di tutto quello che viene sparato in atmosfera?
Chiedilo al coglione che ha scritto quell'articoletto per diversamente intelligenti.
Come no, l'inqinamento da sigaretta uguale a inquinamento nucleare.
Dovresti provare a dire le cretinate che posti ad un ex abitante di Cernobhil o di Fukushima,fumatori o non fumatori. Da lontano però che se ti pigliano ti fan passare la voglia di dire certe fesserie
A proposito, ci andresti ad abitare a chernobyl o Fukushima? |
Leon
|
#237880 02/22/2012 11:13 PM le nanotecnologie sono il futuro, ieri ho visto un articolo in televisione, uno scienziato sta portando a termine lo studio di una nuova generazione pannelli fotovoltaici, sono di plastica leggeri una pellicola stampata con un inchiostro semiconduttore fatto di molecole organiche , leggerezza, basso costo e semplicità di produzione…ma perché stiamo ancora a discutere sul nucleare^? non è il futuro.. |
ELVIS-P
|
#237882 02/22/2012 11:50 PM "Come si gestiscono le scorie nucleari?
Con quale grado di sicurezza per gli uomini e l'ambiente?
A quale costo? "
Come si smaltiscono le scorie?
Parte della risposta è nel video che segue, ma forse gabbiano è contrario anche all'evidenza....
http://www.youtube.com/watch?v=qqQ0IqHrzII |
gabbiano
|
#237885 02/23/2012 07:47 AM quale evidenza? di un giornalista che è stato scaricato pure dai giornali "duri e puri"?
io so che i paesi che producono scorie le stivano in depositi sotterranei... tutte le altre vengono sparate in atmosfera
non è che da una parte "c'è un costo" mentre dall'altra è gratis....
e comunque niet nucleare significa PIU' produzione da fonti fossili
poi adesso le "migliaia" di navi affondate piene di rifiuti nucleari, in italia dove il nucleare è stato bloccato....
mi pare .... un po' così...
però siamo in italia dove basta dire la parola "mafia" e non si salva più nulla....
in spagna, quella che finché c'era zappy era un modello, ha fatto un centro nazionale di raccolta a 140 km da madrid...
ci sarà l'andrangheta pure lì? mmmm |
fulviomartini
|
#237893 02/23/2012 09:44 AM io so che i paesi che producono scorie le stivano in depositi sotterranei... tutte le altre vengono sparate in atmosfera
appunto ecco la gestione delle scorie! Le cacci in una miniera dismessa, sperando che non succeda nulla dopo. Naturalmente non sai niente di quello che sta accadendo in Germania con questo bel sistema di "gestire" le scori radioattive, vero?
in spagna, quella che finché c'era zappy era un modello, ha fatto un centro nazionale di raccolta a 140 km da madrid...
e quindi?
Ma riesci a scrivere un pensiero compiuto o ti limiti sempre al titoletto con i puntini di sospensione?
|
luca77
|
#237895 02/23/2012 10:14 AM Naturalmente non sai niente di quello che sta accadendo in Germania con questo bel sistema di "gestire" le scori radioattive, vero?
Me la ricordavo questa vicenda, che va a rimpolpare il costo dell'utilizzo del nucleare (perché aggiustare il casino che si è creato non credo sia gratis).
http://blogeko.iljournal.it/2010/fallimento-radioattivo-la-germania-rimuove-le-scorie-nucleari-dalla-miniera-di-asse/52728 |
fulviomartini
|
#237898 02/23/2012 10:56 AM E quel coglione prezzolato sul link postato dal nostro uccellino parla di "gestione delle scorie"
Dai un'occhiata Luca a come vengono "gestite" le scorie http://www.cadoinpiedi.it/2011/06/15/scorie_nucleari_in_italia.html
sarebbe come se tu a casa spazzi il pavimento e metti lo sporco sotto al tappeto, oppure quando devi disfarti del vecchio televisore, lo butti nel primo prato che trovi.
Pratica che peraltro pare piacere a molti italiani. |
gabbiano
|
#237899 02/23/2012 11:09 AM edited by gabbiano on 02/23/2012 11:26 AM Alcuni bidoni, non si sa né quali né dove, sono crepati anch’essi.
beh è un passaggio che inquieta davvero: non si sa quali né dove ma si sa che sono crepati...
non metto in dubbio la notizia, però se davvero le cose stanno così, più che altro bisognerebbe parlare della dabbenaggine di chi non ha monitorato la cosa.
ovviamente ci sono luoghi adatti dove non ci sono faglie freatiche...
stupido poi movimentare i fusti come mostrato in foto perché così si danneggiano, e quindi mi viene da pensare che questa foto sia riferita a ben altro (indymedia è tutto dire...)
del resto, se hanno fatto un tunnel SOTTO la manica e quotidianamente migliaia di persone la usano, posso pensare che E' POSSIBILE realizzare dei siti SICURI?
però se dobbiamo scrivere che è "impossibile tutto" in quanto si tratta di nucleare...
e poi dico, se nucleare = mafia, non sarà ora di chiudere le facoltà e mettere in galera i professori? perché se i laureati che si sono dedicati a questa tecnologia sono SOLO i colletti bianchi che coprono questi loschi affari sarebbe ora di provvedere, no?
eh appunto su cadoinpiedi si possono trovare: barbacetto, chiesa, grillo... tutta gente obiettiva... |
luca77
|
#237900 02/23/2012 11:52 AM Se non ci riescono i teteschi noi non ce la possiamo fare. questo è poco ma sicuro. |
fulviomartini
|
#237901 02/23/2012 12:25 PM ovviamente ci sono luoghi adatti dove non ci sono faglie freatiche...
ovviamente 40 anni fa i tedeschi avevano scelto un luogo sicuro. 40 anni fa. Ma le cose sono cambiate ed è arrivata l'acqua dove prima non c'era.E adesso son cazzi da pelare,ovviamente.
del resto, se hanno fatto un tunnel SOTTO la manica e quotidianamente migliaia di persone la usano, posso pensare che E' POSSIBILE realizzare dei siti SICURI?
Tu puoi pensare quello che vuoi la realtà è che
il tunnel sotto la manica c'è, ma nessuno ha ancora trovato il modo di gestire le scorie nucleari.
 |
fulviomartini
|
#237902 02/23/2012 12:28 PM però se dobbiamo scrivere che è "impossibile tutto" in quanto si tratta di nucleare...
Non è "impossibile tutto", semplicemente ad oggi, e dopo 60 anni che si producono scorie radioattive, nessun paese al mondo ha ancora trovato un modo per gestire il problema. Se non infilarle in un buco sotterra.
Alla faccia del gestire e del coglione che lo scrive su quel link per sprovveduti.
|
gabbiano
|
#237903 02/23/2012 01:07 PM eccerto.... detto da uno che "meglio che Enrico Fermi non fosse mai nato"......
poi sono gli altri i "coglioni".... come no... |
